Мастер-класс участникам окружного полуфинала в Самаре дал ректор РАНХиГС, известный российский экономист Владимир Мау, посвятивший свое выступление теме эффективного лидерства.

Одно из ключевых условий успешности принимаемых управленческих решений — учет имеющихся ресурсов. Лектор назвал опасными и ситуацию выраженного ресурсного дефицита и ситуацию их явного избытка. Последняя имеет даже более высокий разрушительный потенциал, поскольку подталкивает руководителя к необдуманным шагам, формируя иллюзию бесконечных возможностей. Ярким примером подобного в истории являются последние годы жизни Советского Союза, не сумевшего справиться с экономическим кризисом, вызванным падением цены на нефть. В современных условиях аналогичные явления фиксируются в Венесуэле.
«Можно сравнить подход различных государств к освоению поступлений от продажи нефти. В СССР и Венесуэле все тратили на текущие нужды, что привело к экономической катастрофе, а в Норвегии не тратят ничего, переводя средства в долгосрочный фонд. В результате при колебании нефтяных цен темпы экономического роста в стране тоже меняются, но никогда не уходят в минус. В России же нефтяные деньги тратили частично, согласно бюджетному правилу — это привело к тому, что сейчас экономику страны можно назвать устойчивой. Это важный урок», — подчеркнул Мау.

Как было отмечено на семинаре, управленческие решения должны соответствовать имеющемуся уровню технологического развития, исторически сложившимся на данной территории институтам, а также объективным экономическим условиям. Подобными ограничениями объясняется, в частности, невозможность выбора «китайской модели» для постсоветской экономики.

Участники полуфинала с высоким интересом встретили выступление спикера, выделив содержательность и актуальность материала.

«Очень понравился неформальный стиль мастер-класса, позволивший донести до слушателей большой объем информации. Для себя я особо выделил мысль Мау о неопределенности условий, в которых руководителю нужно принимать решения, а также об ограниченности применения показателей валового развития. Он совершенно прав, говоря о том, что в первую очередь нужно учитывать рост благосостояния, а ВВП и ВРП — это вторичные вещи», — поделился впечатлениями полуфиналист Дмитрий Абрамов.

«Опыт, который передает Мау — бесценен. Это именно та информация, которая способна в некотором смысле перевернуть сознание и наставить на правильный путь. Мне показался особенно важным посыл о том, что вопросы эффективности государственного управления, доверия к власти, стратегического развития — все лежат в плоскости человеческого капитала. Получается, что наш конкурс как раз и является способом нарастить этот человеческий капитал до уровня, достаточного для осуществления технологических скачков и управленческих прорывов», — выразил мнение Марат Валеев, участник полуфинала из Уфы.